🧵 Siis oon saanut A-pysäkistä 0 pistettä. Olen siis KT:n kandi ja kerrottua tämän A-pysäkin kysyjä otti eri laput, jossa eri kysymykset ilmeisesti kandeille. En todellakaan vastannut 0 pisteen arvoisesti. Olenko saanut siis 0 pistettä sen

🧵 takia, että olin kandi, joka haki kandi+maisteri -haussa? Perustelin vielä erikseen sen miksi en hakenut maisterihaussa, kun sitä kysyttiin sitten heti ekana.

🧵 Kokonaispisteet siis oli 60, joten muilla pysäkeille on tosiaan pisteitä tullut. Raivostuttaa 🤬

Oikaisuvaatimuksen ilmeisesti voi tehdä 3.7., mutta miten voi todistaa mitään, kun ei ole mustaa valkosella eikä ole äänittäny vastauksia..

Et oo saanu sen takia. Itsekin lähes valmis DI kandi ja sain kuitenkin 17p

Mikset siis hakenu maisterihaussa?

A-pysäkillä puhuin koko 3min ja kerroin avoimen yliopiston, luokanopeopintojen ja työhistorian taustat, jotka ohjanneet mut alalle. Nyt sitte sain muka täydet 0?!

Siis tuohan on aivan naurettavaa. Miksi on sit ylipäänsä mahdollista hakea, jos saa suorilta hylsyn sitten toisessa vaiheessa, kun on ensin käyny normi pääsykokeissa ja matkaa vielä toiselle puolelle suomea 800km yhteensä sovareihin

Olin siinä uskossa, että KT:n aineopinnot luetaan vasta maisterissa, joten ymmärsin ettei mulla ole vaadittavia opintoja maisterihakuun..

Onkohan tossa voinu vaan käydä joku virhe? En usko että mitenkään oisit voinu saada 0?

Äänittäminen olis muutenkin ollut kiellettyä, joten sitä on turha harmitella

No niiiii i, koska pitäshän siitä nyt kertoa etukäteen, jos kandi olisi este sille, että voisi tulla valituksi..

Teet sen oikasun. Kerrot ton mitä oot meille kertonut ja kysyt perusteita 0p